权、利、欲三十年

　最近几天，单位联系帮扶一个县级重灾区民众过冬工作，忙于下乡了解掌握第一手情况、忙于思考如何结合单位实际帮助开展工作，忙于尽到自己的心意和力量……。
6l1Z%_f-R0G8Lw6d
_!KB%t:Y7e
~　　灾区，老百姓真切感受到各级党政尤其是中央国务院无比的关怀和温暖，感受到各地支援建设无比的情谊和真诚，农村成了民居建设的大工地，方兴未艾。没有正面宣传那么完好，也没有不少人担心的那么糟糕：就我走过看到的地方，吃饱绝大多数人没问题、饿死人不会，居住麻烦大、冻死人也不太可能，疫病还有漏洞、加强防范应无大碍；只要针对“三孤”等极端弱势群体落实一对一帮助照应，只要做好倒塌严重危房户在建期间的临时居住处查漏补缺等面上工作。怕就怕对重点人群帮助的麻痹大意，怕就怕对大面上的疏忽，冻饿不至于、疾困而死，一般情况不会冻饿、特异突发天气灾害难以应对。反正个人所到之处，和干部和群众唠叨督促就这两重点、一个应急预防措施。
~ltPy2@跋涉中文网7j Zle8R8Tf
　　在想、说和走动间，脑子不空闲：改革已快３０年，自己和面对的干部群众，发生了多么大的变化啊！不论是物质层面还是精神层面，都是日新月异的；不论是一般群众还是各级干部，都是今非昔比的。这里，灾区事敏感、联系改革说更敏感，就不具体而言，空空说道吧。跋涉中文网}4[#B5A+OaD$`

1VYC6BZ~ kd　　三十年改革，就说我所经历的知道一些欲望、利益、权力的变化。跋涉中文网5tGji)]'u B

)ag/`*pNq.K　　什么是欲望？想得到某种东西或想达到某种目的的要求，就是欲望。欲望，是人就有、或者说是正常人都有。三十年改革历程，是一个由控制欲望表达到基本自由表达个人欲望的过程。不考虑表达的方式和程序是否合理合法的前提下，个人觉得这是改革开放最成功最有成效的一方面。社会毕竟能够容纳每个人欲望的表达了，我们的党和政府毕竟有了对民众需求全面真实的了解了，执政行政毕竟有更加真实可靠的信息来源了，决策落实毕竟有更加准确的方向了……。当然，欲望、尤其是个人欲望无止无境，表达付诸行动也不一定完全合理合法，至少国情、实情的客观条件永远跟不上人的欲望那么快速、那么高深、那么复杂。但我们不能堵塞也不可能堵绝，也不可能埋怨甚至怪罪人们有那么多那么奇特个性化的欲望，唯一可行的还是疏导、逐步有序地满足合理合法的欲望。说得不好听一点，也许这就是执政行政最起码的成本付出吧？再回到一人欲望就“是”多数人欲望的时代恐怕不可能了，改革开放诱人和“害人”之处也在于此吧？哪有甘蔗两头甜的好事？欲望可以由道德约束、由信仰规正，改革能不能从精神深处下功夫，而不仅仅盯在物质层面？！跋涉中文网6P6g9r IN
~0q
跋涉中文网\H|5s%\e;_#A
　　什么是利益？简单说就是好处。三十年改革，十三亿中国人哪个硬要说没从中得到好处，也只能由他（她）说了；但好处得多得少的确有很大差异，好处占得太多和占得太少是比较明显的，我们的公开正面报道、领导讲话也承认贫富差距大。问题在于得大好处的是少数、得极少好处的也不多，多数人得到的好处没有想象的那么多，于是就有“让最广大人民群众分享改革开放成果”的诉求和高层强调，于是就有“毫不动摇坚持改革开放”的基本国策，于是就有顺应人民意愿的“以人为本”科学发展的马克思主义中国化时代化开辟……。说到底，就是要改革开放得大多数人得到更多更合理更公正的好处！现在一些地方、一些行业“突发”的群体事件，透过现象看本质，其实就是多数人和少数人在争夺好处、其实就是民众和政府在争夺好处、其实就是弱势的多数和强势的少数在争夺好处，一般而言前者拥有正义缺乏“实力”，后者据有“实力”而匮乏正义。恰恰这些地方这种突发事件正义还没有占到“实力”的上风，还需要顶上层和社会帮助正义战胜“实力”，把多数人应得的好处夺回来。冷思许久，这种非正常的好处夺得，其实没有好处。改革到位，应该是平等平和获得各自的好处，应该是正义压倒“实力”归位好处！跋涉中文网Y9h8]3}0~:RV
跋涉中文网F$krh I8L+l{0T
　　什么是权力？本意是秤锤，引申出执政的力量、行政的力量。权力本该是人民大众的，执政者行政者受民众所托，履行人民的公共权力。中华人民共和国从诞生之日起，党中央、国务院（那时叫政务院）的领导就明确了的，也是当时的政治协商会议决定了的，后来第一部《宪法》乃至后来修正的《宪法》都有明文规定，中华人民共和国一切权力属于人民。三十年改革过去，现在我们党的十六大、十七大报告还在强调“立党为公”、“执政为民”，除了有充分正当的正面意义外，还是有“权力”运行的问题吧？老实不客气地说，也许这是三十年改革成效最不明显的方面。为什么反腐一直反复？为什么贫富差距那么大？为什么民众正当、合理的欲望不能满足？为什么好处大多数人没有得到本该得到那么多？秤锤不受委托人控制，权力和利益和欲望结合得太密切，始终可以随意拿大拿小往掌握秤锤人手里包里家里称量。一个秤锤配一把秤，要让１３亿人都揣这秤锤不切合实际；大大小小秤锤配各自对应的大大小小的秤，不是执政行政者的每个人拿着也不实际。个人觉得秤锤执政行政者掌握没问题，起码该把秤锤放在明处，起码该一个秤锤只对一杆秤，让代表人民权利的最高权力机关、或者说裁判长看见并通过，让民众延伸的眼睛——大众媒体看见并公开，让法律程序正常走完并能依法维持或纠正！这种政治高层的改革我们不是说没有推进，而是着力点、突破口不准或者说应有之举没有兑现。党政不分邓小平２４年前就指出了，党法不分、政法不分是不是也存在？最高权力机关在哪个层级真正成为了“最高”？人民代表、政治协商哪时算得数？为中华民族大公、为国家大公、为前途命运大公，我们的党我们的政府，该兑现承诺了：为公立党、为民执政！制度是好制度，没兑现没落实再好也是摆设；掌权者贪腐、并不是生来就不干好事，规范约束落空害了他们。一句话：权力是个好东西，能为公为民才好；权力又是砒霜，个人欲望利益追逐，毒害自己毒害民众毒害社会毒害我们的未来，夸张点也是万恶之源；改革改得权力主要为公为民了，是改革开放的最大成功！
6x[a2\s
g7|4K _ta　　由地震灾区群众过冬事而发，着落在改革三个方面叽叽喳喳，不是吃饱了撑的，是肚子还空着的尽心微思。昏昏噩噩的，权当呓语好了。跋涉中文网{,LV3jj$t)]"o
跋涉中文网$GV[z(I5i
跋涉中文网)x:q Y:N@;IK(X2a