耿法
一
街上的小偷，偷窃三五百元，当即被扭送派出所，倘若偷窃数目达到三五千元，则肯定要受到刑事制裁和处罚。
而贪官受贿三五千元则根本不算问题，连底线都不够，法律不会追究；即使受贿三五万元，也只是“小意思”、“小数目”，若因此下台，则有不少人一掬同情之泪，齐声曰：“太亏了！”
贪官难道不比小偷影响恶劣，危害严重？香港廉政公署治贪官可比治小偷更严厉，对贪污受贿是“零容忍”。
二
盗贼从银行抢劫百万元，属江洋大盗，酿惊天大案，逮住后首犯必定处以死刑无疑。
贪官受贿百万元甚至数百万元、千万元，一般都死不了，何况如今不少精英在呼吁对贪官(不论其贪污受贿多少巨款)一律免除死刑呢。
巨贪不也是另一种巨盗？他们对社会的危害，对党和政府形象的损害，远远超过江洋大盗啊！新中国建国初期杀贪官刘青山、张子善，他们才贪了多少钱？杀了这两个曾经颇有革命资历和贡献的贪官，震慑和挽救了多少干部啊！
三
山西“黑砖窑事件”引起国内外舆论震惊。在揭开黑幕的同时，山西有官员却振振有词定下调子：“近期，要在全省范围内迅速展开劳动用工大排查，全面检查劳动法贯彻执行情况，尤其是违法使用童工情况，严厉打击、严肃查处违法行为，建立预防和及时查处非法用工的长效机制，进一步规范山西劳动用工秩序，杜绝类似问题的再度发生。”
听起来也意正辞严，可是这起恶性案件(亦即官员轻飘飘说的“类似事件”)适用的难道是《劳动法》吗？仅仅是违反《劳动法》、“违法使用童工”、“非法用工”之类问题吗？今后重视的只是“劳动用工秩序”吗？须知此案的罪犯制造了21世纪骇人听闻的“奴隶集中营”，犯下的是组织黑社会团伙罪、绑架罪、拐卖儿童罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、故意杀人罪！何况“黑砖窑”已存在多年，地方政府毫无觉察，简直匪夷所思。
四
诸如“黑砖窑”事件只有山西才有吗？其他一些省的“黑砖窑”、“黑煤窑”、“黑金矿”中类似的“现代包身工”现象难道不存在吗？
金钱主宰下人性的泯灭，警告人们认真反思这个社会究竟出了什么毛病，从何去拯教。
五
然而，这些书生议论不都是小题大做吗？不，应是文不对题———至少，一部分手握实权的官员作如此想。
对付这类阴暗面被曝光的“突发事件”，一些官员早炼就了一套应付的本领。一阵风刮过后，一切都会渐渐恢复原样，老调子照唱，老毛病照犯，直到下一次问题再度尖锐化，于是再来一次循环……
TAG: 文不对题
