| 为造势遭忽悠，怪谁？！【原创】 在10月12的都市快报上看到一则让人忍俊不禁、却又不以为然的《时政引语》，说是“有一次，人大代表去视察一条河的整治情况，发现河里多了很多鱼，工作人员告诉代表，因为河水变清了，所以鱼儿也来了，谁知后来群众向我们反映说，那些鱼全是工作人员放进去的！”10月10日，广州市人大常委会副主任周庆强直言，某些政府部门如此“忽悠”人大代表和新闻媒体，实在不应该。 然而，我觉得这位广州市人大常委会副主任的话，听似有理，其实却不然。因为这个问题的根源并不在“某些政府部门”，而是在那些前去视察的人大代表。我们不说别的，就说人大代表前去视察这些地方，政府部门是怎么知道的？那还不是这些人大代表自己事先通报的！你如果不通报，人家就不可能知道，他们不知道，就不可能事先做准备，他们事先不做准备，人大代表就能够看到真实的情况，就不可能被忽悠。所以，人大代表被“某些政府部门”忽悠，那都是自己找的。 这位副主任似乎有点不懂社会的潜规则，这种把戏几乎是普天之下众多政府部门的为政之道，他们忽悠的又岂止人大代表，即使在上级领导面前他们也一样照玩不误：在领导经常路过的公路旁多多植树，以示对绿化的重视；把破烂的贫民区用漂亮的、高高的仿古围墙围起来，里面再升起几缕炊烟，以显示古朴浓郁的田园风情；在领导要视察的困难户家里事先摆上电视、沙发等物件，表示困难户正行进在脱贫致富的阳关大道上；将平时杂乱无章的小摊贩暂时全部驱赶掉，让领导们看一看整洁有序的城市管理；对长期在危房里就读的小学生进行临时转移，以应付上级的安全检查……这些被报刊杂志等舆论媒体报道烂了的陈芝麻、烂谷子之事，实在多得不胜枚举。然而，领导们却并没有被忽悠的委屈之感，因为他们已经司空见惯，不足为怪了。 我们也不妨设身处地站在“某些政府部门”的角度替人家想一想，哪家哪户没有一些阴暗面，平日里让老百姓观摩欣赏，那也是没有办法的事。既然没有能力或者没有决心把它搞好，这老百姓又知根知底，瞒得了一时，也瞒不了长久，所以，对老百姓不瞒也罢。而且，老百姓的话语权极其微小，让他们知道真相也不会产生可怕的后果。可是，这人大代表就不一样了，他们无异于钦差大人代天巡牧，凡他们所到之处的一点一滴、一情一景都可能向上级组织和有关部门反映通报。如果说，人大代表看到有不顺眼的地方，能够嘴下留情，那倒还没有什么，要是来个灶王爷上天直奏——有啥说啥，那这“某些政府部门”如何吃得消。既然人大代表莅临指导都事先打了招呼，“某些政府部门”做些准备，对一些阴暗的角落遮盖一二，这有什么不应该。否则，“某些政府部门”不遮不盖，让你有啥看啥，到时候会不会有人说这“某些政府部门”就是傻蛋一窝，都已经告知人大代表要来了，还不知道准备准备，不说不把人大代表当回事，也明摆着是和自己过不去。 我们必须承认这样一个事实，这人大代表大多是政府官员和单位领导，以及社会名流与各路行业精英，他们一贯处于镁光灯下和新闻的漩涡中心，习惯了那种让人前呼后拥的氛围。在成为人大代表以后，自觉应该是增加了自己的新闻价值，更希望“某些政府部门”的头头脑脑也能对人大代表这些身份特殊的人降尊纡贵，能够陪伴左右，以彰示自身的显赫地位。然而，这种大张旗鼓、鸣锣喝道的巡视动作，怎么还可能看到“某些政府部门”平日里的庐山真面目呢？！ 若说人大代表的身份，可并不是代表政府机构，所代表的应该是人民的意志和利益。因此，人大代表就应该站在人民的立场，用人民的角度去审视整个国家的社会现状，和政府部门的所作所为，用科学、客观、正确的态度去发现、认识和分析所存在的问题，向有关部门提出意见与建议，并监督其实施改进和提高。如果你看不到真实的情况，你就不可能提出切中时弊的意见和建议，你就根本无法代表人民的意志和利益去履行人大代表的职责，就有愧于人大代表这个称号。 我们这些人大代表是不是应该学一学古人的微服私访，看看康熙、乾隆，他们贵为天子，尚且不愿意张扬，有时候甚至不惮当当贩夫走卒、叫花子之流吃点苦头，他们为的是什么？为的是能够看到一个真切的社会，了解真实的民意，能够及时发现问题，励精图治。我们这些肩负着人民殷殷期望的人民代表，难道不应该悄悄地来，静静地听，细细地看，认真地想，再用心去思考，去……吗？！否则就不要再作被人忽悠之叹！ 2008年10月13日仁文主意 _____________________________________________________________ |
TAG: 造势 忽悠