广东省省政协科教卫体委员会副主任、省委教育工委副书记、省教育厅党组副书记谭泽中说“深圳一个处长职位，竟有40个教授来争!”（金羊网-新快报9-6）
谭先生说这话的时候用了一个“竟”，表明他认为这种事儿不正常、出乎意料之外。如果谭先生只是一个教授专家，而没有担任行政职务，那我尽管不一定会完全同意先生的看法，但肯定少不了要对他表示百分之百的钦佩。有学问而看不起“处长”这类行政职务，那虽然不一定是好学问家，清高却没有疑问。可惜，先生自己也是“有行政职务的人”，说这话至少不大好服人——刻薄一点地说，那40位争处长职位的教授也许是争不到副主任之类才想委身下嫁的。
当然，这并不说我就赞成中国的教授们都争着去做官。虽然我们不该按李鸿章的意见把做官看成是什么人都能干的事，但“能做官的人要比能做教授的人多得多”却大概是一个比较客观的现实。从物以稀为贵的规律看，教授自然要比处长“重要”一些。如果从科教兴国的角度看，那教授们也许应该更重要——我们一般会很肯定地把教授看成人才，却不大会给“处长”同样真诚的肯定。
但现在却不是处长们争着做教授，而是40个教授争一个处长职位。
能做到教授的人不会不知道知识的重要，不会不明白科学研究的价值和意义，不会不明白教授群体对于国家和民族的作用。但他们依然“40个人争一个处长职位”。原因可能是“地球人都知道”的，那就是中国深圳的处长要比教授“实惠”得多，中国的教授的实际处境要比处长之类的官差得多。前一阵子一帮知名教授跳槽，明眼人一看就明白，那都是奔官位去的、奔“职位”去的。名教授都争做官或“学官”，普通的教授业大概只有去争“处长”玩了。
大学生几百、几千人争一个公务员职位，硕士热衷于做村官，百分之五十以上的博士跑去做公务员，大学早成了衙门……。在这种形势下，教授们要不争着来做官，那才是怪事。他们傻啊。
客观地说，与大学生、博士生做公务员一样，教授做官没有什么不好。都是工作、都需要人干，教授干不好吗？况且，教授们争做处长也是公开竞争，又不是搞买官卖官等黑幕交易，选择自己喜欢的职业那也是教授们的个人自由嘛。中国的法律法规又没有哪一条不允许教授做官的。
不过，虽然教授们有争做处长的自由。但40个教授争一个处长却肯定是对科教兴国战略的讽刺。
而最为现实和严峻的东西是——我们的教授职务远远比不上处长职务。教授们都赶来抢处长做了，你说这处长职务的含金量有多大？
只要官本位事实上存在，只要做官比作教授强，那就会有越来越多的教授争着来做官。争不上院长争处长，争不上处长也许过一阵子会争科长……。除非处长真的不如教授，除非科教兴国是真金白银的支撑，除非高校不是变相的衙门……
处长的含金量到底有多大？40个教授争一个这种位置可见一斑。
不解决 官员含金量问题，教授、博士 争着做官的问题就解决不了，科教兴国战略虽不至于落空 ，大打折扣 却一定会是一种必然。（阿岔）
TAG: 官位 含金量