联合国总部将迁至中国？

联合国总部将迁至中国？

Qq9v+I#K v@

纽约联合国总部大厦

  美国智囊团“卡内基国际和平基金会”在7月9日公开的一份报告中预测：中国将在军事和外交等国际关系中的所有领域成为重要力量。报告称：“国际机构中心将倾向于中国，世界银行、联合国、国际货币基金组织等国际机构的总部有可能迁至中国北京或上海。”

该报告还预测，2035年左右，中国的经济规模将超过美国。报告显示，到2030年，中国国内生产总值(GDP)将赶上美国，2050年中国的GDP(82万亿美元)将达到美国GDP(44万亿美元)的近两倍。

作为其依据，报告指出，中国的经济增长开始越来越多地受到国内消费的拉动，而不再是依赖出口，即使世界经济总体出现不景气，中国也不会受到巨大影响。云云。

1998年，我到过联合国总部参观。耸立在纽约曼哈顿岛上的37层大厦主体建筑，直插云天，甚是气派。在这里已经历半个多世纪的联合国总部，居然要搬迁，居然要迁到中国来么？跋涉中文网
^ A(\0yzB.S

把联合国总部迁移出美国的言论，其实并不是什么新东西。玻利维亚总统莫拉莱斯在今年联合国大会一般性辩论中发言，就批评美国对玻利维亚政府官员入境时进行刁难，建议联合国考虑把总部从美国搬出，另寻新址。

其实，不少国家都有这个意思。美国这个世界的霸主，仗着联合国总部设在美国，对各国尤其是它不喜欢的国家去联合国公办的人员，百般进行阻挠。联合国虽然在你美国人的地盘上，但是在原则上联合国已经属于世界已经是世界人民的领地。所以大家内心都愿意把联合国总部迁移到一个中立的地方。跋涉中文网 x[;b8l,K @?V

联合国总部设址问题，1945年10月24日联合国宣告成立时尚未确定。当时，苏联政府提出将永久性地址设在美国；但欧洲国家则多倾向于设在瑞士的日内瓦：美国国会在同年12月10通过决议，提请将联合国总部设在美国。1946年第一次联合国大会是在英国伦敦召开的，联合国总部地址问题是会上考虑的主要议题之一。大会在2月14日作出决定：接受美国的“邀请”。跋涉中文网*y/?Ac;]D

当时，美国总统杜鲁门建议将总部建在波士顿或费城或美国中西部某地。而美国大资本家洛克菲勒则提出，愿将自已在纽约市东河畔的一块价值850万美元的地皮捐赠给联合国；同时，纽约市政府也表示愿意捐赠附近的一块地皮。联合国大会于1946年12月14日正式接受了这个赠礼，决定将总部建在纽约市曼哈顿区。次年，联大批准了联合国大厦建筑设计方案，并开工建造。1948年，美国国会通过决议，拨付6500万美元作为建造大厦的无息贷款。1952年，联合国大厦全部建成，它包括秘书处大楼（）、大会场和会议楼三大部分。同年10月，第七届联大会议便在新建的大会场内召开。跋涉中文网GZmt;@6D}:YVfn

这几年，关于中国经济赶超美国，中美将平起平坐主导世界经济话语权等方面的新闻和论调可以说接连不断，一茬接一茬，而且，这些新闻和观点大多出自美方。我们千万不要被这些高帽子弄糊涂了，其实这些新闻或者论断的背后，就是“中国威胁论”，然后随之而来的具体动作，就是围追堵截中国的贸易，贸易壁垒层出不穷。我想，你说你的，我走我的，让别人去说吧，我们只要做好自己的就行了。跋涉中文网Y"C7FF2N-Pj

但现今美智囊团机构又爆出“联合国总部将来或迁至中国”的新闻猛料，不能不说语惊四座，一鸣惊人。那么我们该如何看待呢？跋涉中文网2emF;D1p'GH \

首先，应肯定这一论断在总的趋势上反映了我国的发展趋势，我国经济虽不能说近期超过美国，但是中国经济总体将会增长的趋势是不会改变的，这源于我国的强大的内需和灵活的经济政策，以及我国人民的聪明才智和团结奋斗的力量。

其次，同样应冷静看到，“联合国总部将迁至中国”这一论断的背后，其本质仍然是中国威胁论，是中国威胁论的重要组成部分，显然，这一论断将会成为美有关部门在国内造势中国发展威胁美国利益的重要依据和作料。

最后，也不能排除美有关机构为了吸引眼球，扩大自己影响而语出惊人的作秀行为。一方面是美国等西方民众不了解中国，美有关方面搜集一些材料，发表一些不负责任的言论，以满足美等西方民众关于中国话题的兴趣；另一方面，我国人民对美欧日等西方国家有关中国话题也十分敏感，只要一有风吹草动，那么立马掀起大风大浪。其实我方的过度敏感正着了人家的陷阱意图。

我以为，所谓“联合国总部将迁至中国”，基本上可以认定是无稽之谈，至少在我们这一代人，甚至100年内，都不可能实现。我们应以平常心对之，我一方面要加强中国和平发展之路的宣传（现在是不再提崛起了）；另一方面要加强信息的公开与透明，让事实说话，对于每一次事件以实事求是的面貌出现在世人面前，不要留下西方媒体屈意解读的空间，让这些有目的有背景的言论论断在事实阳光的照耀下，原形毕露，暴晒蒸发。